发布时间:2024-10-30 10:10:30 来源: sp20241030
中新网 北京9月3日电(记者 上官云)8月份,曾引起广泛关注的电影《红楼梦之金玉良缘》终于上映了,不少观众选择走进影院,一饱眼福。
然而,就在上映之后,这部改编自文学巨著《红楼梦》的电影却引发了诸多争议,有关剧情、人设等方面的话题接二连三登上热搜,截至目前,豆瓣评分还不到4分。
图片来源:豆瓣评分截图有人觉得电影拍得还不错,也有许多人认为选角以及部分改编后的剧情等不太合适。那么,这部电影为何会遭到吐槽?
一部引发争议的电影
《红楼梦之金玉良缘》的主创阵容在刚刚曝光时,其实很令人期待。
演员阵容里不乏卢燕、张光北这样的老戏骨;导演胡玫被视为中国“第五代”导演的代表人物,执导过《汉武大帝》《雍正王朝》等一系列作品,都是影视领域里的经典好剧。
但令人遗憾的是,花费诸多心血打造的《红楼梦之金玉良缘》,却在上映后很快引发争议。不少网友认为,这部电影在改编、选角等方面都存在一些问题。
首先,从内容方面看,有的镜头确实拍得比较唯美,电影尽力呈现了黛玉葬花等名场面,但问题就在于这些经典场面之间,没有一个有效的逻辑连接,剧情看着有些碎。
其次,就是演员与角色的适配度问题。比如有观点认为,饰演林黛玉的演员张淼怡,活泼可爱,但气质并不符合原著对林黛玉“病如西子胜三分”的描述。
所以不少人觉得,这版林黛玉实在有点不像“林妹妹”,并将其与87版《红楼梦》、李少红版《红楼梦》中的林黛玉角色形象进行对比,很快,“一黛不如一黛”被刷上了热搜。
图片来源:微博热搜截图主创们显然也注意到了相关争论。胡玫在社交平台发文称,这部作品是自己平生投入心血最大的一部作品。此外,“至于观众朋友们,有人喜欢,有人批评,这都是非常正常的现象。”胡玫说,所有意见,她都会认真聆听。
张淼怡也发长文回应了争议,其中提及,“这七年,我演了更多的角色之后,我知道自己的问题所在。”张淼怡说,“林黛玉”这个角色,她会永远记住,也会永远鞭策自己。
态度很诚恳,但争议并未就此平息。甚至有人称,“对待文学巨作,能不能有些敬畏心?”
为何遭到吐槽?
客观来说,想把《红楼梦》这种体量巨大的名著拍成影视剧,并且还要拍好,其实不容易,小说出场人物众多,前80回留有许多伏笔,想将其精髓浓缩在影视剧中呈现,很考验编剧功底。
图片来源:电影《红楼梦之金玉良缘》预告片截图改编环节也恰恰容易出问题,假如主创吃不透原著内容的话,就很可能导致剧本质量不够高,如果选角又不是那么“贴脸”,演技跟不上,成品难免引发争议。
总结一下网友针对《红楼梦之金玉良缘》的槽点,大致也集中在这些方面:故事堆积原著里的“名场面”,某些情节之间缺乏情绪递进;刘姥姥气色挺好,看上去完全不像“家道艰难”的样子,也不需要去贾府“打秋风”。
再比如,林黛玉的人设有些崩了,“送宫花”那段戏,把花扔在地上;“林家的银子被挪用”或者说“贾吞林财”这个观点,在原著中其实比较隐晦,但在片中几乎成了“明线”。
基于此,有网友认为这版《红楼梦》“魔改”了剧情,角色塑造得也不够还原。
《红楼梦》是一部经典之作。大家喜欢原著,也熟悉原著,这往往意味着改编后的影视剧要接受更为严格的审视,一旦故事主题、角色人设立不住,很可能连“路人缘”都保不住。
图片来源:网友微博截图如何赢得好口碑?
实际上,《红楼梦》一直是个IP富矿,只不过有些改编剧翻了车,有些则成了经典之作。
李少红执导的电视剧《红楼梦》,曾在播出后遭遇诸多吐槽:宝玉有点缺乏灵气,“黛玉丰满,宝钗清瘦”,压根不像书中人物;“铜钱头”妆造也被批评不够生活化。
口碑比较靠好的,是87版《红楼梦》。导演王扶林很喜欢原著,拍摄时关起门来,读了整整一年《红楼梦》,而出现在剧中的演员,几乎都经历了严格的选拔,力求贴合人物角色。
妆造也很走心。化妆师杨树云给每个主要人物做资料卡片、画造型草图,最后才给演员试妆;故事场景不同,王熙凤的妆容也不一样,分为“大妆”、“宴妆”、“正妆”、“囚妆”等等。
类似对细节的严格把控,在87版《红楼梦》中很常见。也正因如此,这部已经播出三十多年的电视剧,现在依然是众多观众心头的“白月光”。
图片来源:网友微博截图电影也有不错的改编版本。比如著名导演谢铁骊拍摄的电影《红楼梦》,汇集了陶慧敏、赵丽蓉、何晴等知名演员,还原了宝黛相会、凤姐泼醋等名场面,口碑也挺好。
总结起来看,经典IP历久弥新,观众希望看到存在于书中的林黛玉、贾宝玉等人,以鲜活可感的影视形象出现在大家面前,有人愿意尝试改编这部巨著,这种勇气值得肯定。
然而,小说和影视是不同的艺术形式,影视剧当然可以有创新和自己的表达方式,但想要收获好的评价,一个前提就是,剧情要建立在人物行为、故事逻辑能够自洽的基础之上。
一句话,尊重原著,以艺术价值为导向,这样的影视作品才有可能收获好口碑。粗制滥造的影视作品,也终将会被岁月慢慢淘汰。(完)
【编辑:李润泽】