发布时间:2024-08-15 13:52:35 来源: sp20240815
中新网 3月19日电(刘越)“十年前,大家都想掐死安陵容;十年后,大家都想她能活着。”演员陶昕然的一句感慨,让“反派同人文学”跃入观众眼帘。
在某档节目中,陶昕然分享了一位网友写的作品《甄嬛传之安陵容重生》。这本小说以剧版《甄嬛传》为背景,情节却大相径庭。与原著的万艳同悲不同,甄嬛、沈眉庄、安陵容迎来了大团圆结局。故事的最后,安陵容抬头看着掠过紫禁城的飞鸟,感叹道:这样好的天空,她以后日日都能看见。
“给我一支笔,还你一个全新人生”。这类以原著中的反派人物为主角,基于原著的设定进行改写或重编的小说,近年来受到广大读者的热烈追捧。
从对反派的憎恨、厌恶,到对反派重生、再造的期待,这条文化现象的演变道路上不只有“安陵容”,还有一位大众更为熟知的人物——宋青书。
逆袭张无忌的宋青书
互联网上,曾有人提出这样一个问题:如果宋青书重启人生,可能逆袭张无忌吗?
如此脑洞清奇的提问,引发了众多金庸迷的积极发言,有网友给宋青书安排了“郭靖”剧本:青书孩儿,你先于张无忌找到九阳神功、乾坤大挪移等绝世武功,闭关练武寒暑不辍,日后必能碾压!
有网友则提出“曲线救国”战略:青书啊,你让你爹宋远桥去峨眉派提亲,求娶周芷若。武当峨眉世代交好,灭绝师太绝对支持联姻。届时六大门派围攻光明顶,周芷若一剑刺向张无忌时,必不会心慈手软。
更多网友苦口婆心地劝说:小宋,你跟其他人不一样,千万不要把精力放在搞事上。上有师祖张三丰,下有师弟张无忌,乖乖当好团宠,武林还不任你横着走?
确实,相传张三丰活了两百岁。按照这个设定,宋青书躺板板的时候张三丰还老当益壮,啃老一辈子不是梦。
然而,想为“宋青书”逆天改命的不止网友。纵观晋江文学城、起点中文网、番茄小说等头部网站,《重生之宋青书》《逆命之宋青书》《诸天:我宋青书转职成无敌反派》等作品比比皆是。
在一众作者笔下,宋青书进可暴打张无忌抱得美人归,退可暴打张三丰问鼎武林盟主——然而在原著里,他才是被暴打的那位。
《倚天屠龙记》中,宋青书误入歧途,杀师叔莫声谷叛出武当派,受人挑唆险些毒害张三丰,最后被处死于武当山——这样的人生轨迹与安陵容何其相似。剧版《甄嬛传》中,怯懦温柔的安陵容在深宫风雨里变得偏激狠毒,一步错步步错,最后服下苦杏仁自尽。
两位“自食其果”的反派人物,却成为同人文学里的香饽饽。以晋江文学城为例,“倚天”衍生作品收藏数排名前十中,以“宋青书”为绝对主角的作品有四篇,而“张无忌”只有两篇。而据番茄小说网站数据,“安陵容”重生文占据了《甄嬛传》衍生小说的半壁江山。
问题来了,原作中堪称“小人”的角色,为何得以“重新做人”?
宋青书、安陵容为何能“重新做人”?
“颜值即正义”,绝对是“宋青书文学”受欢迎的关键原因。
原著中,金庸老爷子给了宋青书一个惊艳的出场:但见他眉目清秀,俊美之中带着三分轩昂气度,令人一见之下,自然心折。
名门少侠,玉面孟尝,未来武当山第三代掌门——多么适合万千少女的一款男主,尤其他还出了名的痴情。原著中六大门派遭赵敏囚入高塔,生死存亡之际,宋青书让周芷若快些逃生;屠狮大会后,峨眉派翻脸不认人,将重伤的宋青书送回武当,他也没有半句怨恨。
爱到深处无缘由,痴情不过宋青书。“颜值”和“深情”的双重叠加赋予了创作者解构角色的动力。此外,作为原著中的失败者,宋青书经历了从天之骄子到身败名裂的戏剧性过程,在网文读者推崇“重生”“逆袭”流的当下,以他为主角来进行创作的落差更大,“爽感”更强。
首都师范大学文学院教授汪龙麟告诉记者,同人文学对经典文学人物的解读分为三种:正读、反读和误读。而“宋青书现象”实际上是一种误读。这种误读历史上不乏先例,如《西厢记》中的张生和郑恒,在《后西厢记》《续西厢记》中,张生变成了一个和郑恒一样的纨绔子弟。
汪龙麟认为,这类同人文学得以出现并喧嚣一时,是因为它们与原作大相径庭,能引发人们的好奇心理。那么为何不以“成昆”等坏得更透彻的反派角色为主角?——“成昆太坏,已成定论。宋青书是张三丰大弟子的儿子,且也曾有过好的表现,改写的空间大一些。”
人物不能坏得彻底,同样是“安陵容文学”受到青睐的关键。“理解安陵容为什么黑化了”“安陵容我的互联网嘴替”等词条频频登上微博热搜,在网友的解读中,安陵容“可恨之人却有可怜之处”。她出身低微,容貌平平,进宫后被随意欺辱。原生家庭的窒息、性格中的自卑阴暗、父亲下狱的无可奈何,让她的堕落有迹可循。
网友共情安陵容,并不是共情她伤害他人,而是共情她敏感的性格、她穷其一生无法治愈童年的悲哀。因此在这些以“救赎”为关键词的同人作品中,安陵容有了自己的梦想和追求,也在不断地成长与改变。
无论是“宋青书逆袭”还是“安陵容重生”,都反映了当代读者对于个体成长和自我救赎的关注。
同时,网友也在重新审视那些曾经被标签为“反派”的角色——他们,真的是彻头彻尾的坏人吗?
“慢慢理解小时候讨厌的角色了”
近年来,口碑翻盘的反派角色并不鲜见。
网友们多次热议:小时候看《又见一帘幽梦》,觉得妹妹紫菱单纯无辜,姐姐绿萍阴郁狠毒;长大后被那句著名台词颠覆三观:你失去的只是一条腿,紫菱失去的可是她的爱情啊!
小时候看《仙剑奇侠传》,认为拜月教主心理变态、滥杀无辜;长大后发现,他只是想证明地球是圆的,但大家都说他是疯子……
除此之外,还有《情深深雨蒙蒙》里的雪姨、《神话》里的高要、《天龙八部》里的慕容复……大众抛开“非黑即白”的观点,开始思考“反派们”背后的故事和动机。
对“反派人物”的重新解构,往往强烈冲击着原作的传统价值观。
汪龙麟提出,这种“洗白”现象的产生,既是作者的成功,也是读者替代性浅层阅读的结果:“读者自我意识的缺位,会导致阅读迷失,即不加分辨,一切以作者的是非观为准绳。”他赞同大众应对此保持审慎和批判性思维,并认为,这类反派人物是作者借用原作人名重新独创的人物,已与原著人物大相径庭,谈不上危害,至多是提供了一个全新的视角。
不过,“迷失”似乎仅限于影视剧及当代网络文学,很难落到经典作品身上。“慕容复”被理解,不会让段誉受到批判;“宋青书文学”的出现,同样未能影响大众对张无忌及“倚天”故事的认知。
“《倚天屠龙记》是经典作品,且有一定影响力。《甄嬛传》是现代人的改编历史,其中留下的空白和疏漏太多,改写就容易改变人们的看法。”在汪龙麟看来,原著的性质决定了“解构”的后果:“恰如《荡寇志》再怎么成功,终究抵消不了《水浒传》的影响一样,反派同人文学,也无法消解原作的影响力。”(完)
【编辑:姜雨薇】