发布时间:2024-08-17 03:41:46 来源: sp20240817
中新社 台北1月4日电 新年伊始,台湾多家主流媒体刊发评论,呼吁民进党当局检讨、调整现行能源政策。台《经济日报》4日的专栏文章直指,“非核家园”魔笛吹奏,成为现今台湾经济增长的“紧箍咒”。
台湾新竹清华大学特聘教授李敏近日撰文指出,当局一意推行“去核化”,绿能无法补齐缺口,致使电价飙升和电力供应不足。现行能源政策导致石化能源使用增加,是碳排放量剧增的重要缘由,与长远“净零排放”目标背道而驰。
民进党主导的台湾“2025非核家园”目标进入实施倒数阶段,多位主事官员频繁强调“供电无虞”。但现实情况是,在2022年台湾各项能源发电量占比中,优先发展的绿能仅为8.3%,这一进度与最初设定的2025年绿电占比20%的目标相距甚远。乃至民进党当局稍早前将目标调整为15.1%,也被认为无法实现。
台湾地区领导人蔡英文近期曾表示不应该持续在核电争议上打转,但这一言论遭遇舆论批评。《联合报》2日刊发社论指,当局表态避重就轻。文章称,自2016年以来,全台已发生四次无预警大规模停电,更有数不清的中、小型停电。民进党当局回避缺电事实,“非核”目标“跳票”即将成为事实。
台湾地区前领导人马英九近日数次抨击这一政策。他表示,美欧都在扩大兴建核电厂,民进党的能源政策远远落后于世界潮流,更有害未来。
多位学者推测,2025年如按当前目标实现“非核”,台湾电力供应不足将日益严重。智库“国政研究基金会”趋势暨数据中心副研究员游士仪在ETtoday新闻云刊文分析,按台湾总用电量增速估算,若要在2025年同时达成“非核家园”“减煤发电”“稳定电力供应及电力价格”三项目标,实属困难。
“非核”之路走不通,能源政策要如何调整?据台媒报道,台湾工业总会过去一再呼吁,应尽量减少使用石化燃料,重新讨论能源配比,并保留核能作为基载电力。
“风传媒”评论文章指出,假设台湾将绿电与核电的使用配比均增至两成,石化燃料就可降到六成,对减碳助益非凡。台湾淡江大学博士生宋磊也投书“中时新闻网”表示,节能减碳已成全球共识,当局不应粗暴地全然否定核电,“以核减煤”才是务实做法。
高度集中的高科技、高耗能企业足以左右台湾经济,“去核化”致使“电荒”不断,动摇企业主信心,这一现状极大地迟滞了企业生产,并一定程度影响到外贸出口,拉低台湾就业率。近期一份有关在台投资外商的调查报告也显示,“发电稳定”“绿能进度落后”等,都是令外商忧虑的因素。(完) 【编辑:钱姣姣】